酒店人跨界公寓的剧本,日前又有了新看点。

6月7日,魔方生活服务集团(以下简称魔方)宣布,铂涛酒店集团创始人郑南雁正式出任魔方董事长。魔方表示,郑南雁在商业领域、连锁酒店等行业有着非常丰富的经验和令人瞩目的成就,出任魔方董事长后,郑南雁将凭借其成功的创业经验、创新的经营理念,为魔方的未来发展助力,加快实现魔方愿景,成为长租公寓行业的领导者。

万亿级市场恰逢政策红利,资本连续押注的头部玩家,搭档酒店业风云变幻的主要参与者,这不免再次引发业者的无限遐想——早前公寓业多有这样的期待,对标国内几大经济型酒店集团的“芳华”过往,公寓将沿袭其发展路径,并最终迎来属于自己的黄金时代。

3年前引爆国内酒店业的那场“世纪并购”,让身为铂涛创始人的郑南雁自此“光环加身”。而这次与魔方的闪电牵手,又能否让彼此“相互成就”?

冰火两重天?

年成立,至今已落地20个城市、门店数百家、房量近4万间——不论从进场时间还是现有规模看,魔方都算得上公寓业的头部玩家。与此相对应,受资本“青睐”似乎也顺理成章。

据公开报道,魔方曾连获多轮融资——年获华平万美金B轮融资;年,华平追加近1.4亿美金投资;年完成由中航信托领投、华平跟投的C轮3亿美金融资;年,魔方首单ABS获准发行,募资3.5亿元。

一路狂飙的魔方,对行业而言可能已经具备某种范式性意义。但剥开表层聚焦核心——在行业盈利问题待解的现阶段,玩家的扩张进度是否等同于运营能力的提升?激进的规模化如何确保良性且可持续?资本对公寓品牌的估值怎样才能理性回归?

尽管距离上轮融资已2年多,近期报道显示,魔方正竭力为其运营能力正名。

针对目标客群,“各细分市场魔方均已涉足,租户为城市白领、精英、蓝领等”;论产品打磨,“我们有一支产品研发团队,每年会出不同产品的SOP、设计更新,每月会有不同产品的迭代”;谈及入住率,“魔方公寓开业3到6个月基本就已经是成熟门店,出租率能达到90%到95%”;聚焦最终的项目回报,“单间装修成本5~6万,非租金营收占比超10%,整体利润率为20%,回本周期4~5年”。

“财务规划上我们可以说是非常稳健。”魔方CEO柳佳谈到,目前长租公寓依然处于蓝海,魔方的利润主要用于扩张,为了加速市场布局,需要用自有资本、股本甚至利用租金收入、进行ABS融资来进一步投入,“年,魔方预计增加5~8万套房源”。

魔方的“举重若轻”与行业的基本面大相庭径。目前,摆在一众公寓玩家面前的共性问题是:无论怎么做模型调整,行业以租金差为主要盈利点、且该差价难以覆盖运营成本的现实无法改变。

以窝趣为例,据此前数据显示,年公司净利润亏损达万元,年扩大至万元,截至年前3个月,净利润亏损达万元;至于另一“明星”玩家新派,尽管其在年初宣布获得华住数千万投资,但渤海汇金发布的报告显示,截至年12月31日,新派公寓运营主体青年乐的总资产约万元,净资产仅剩.4万——换种表述,公司负债率已近90%。

尽管柳佳以“公寓不盈利就是耍流氓”作出表态,但以同行数据作对比,魔方的运营和资金链现状是否真有那般乐观?作为一个非上市公司,其真实的运营数据虎鲸Media无从得知。但从部分线索中,或许可以管中窥豹。

融资疑点缠身

事实上,C轮的3亿美金融资该算是魔方的高光时刻。但对于此次融资,有些细节却颇显“迷离”。

首先,这次融资到底是中航信托入股,还是魔方发债?

21世纪经济报道曾指出,该融资实际上是以A类信托单位认购LP与B类存托单位发放贷款的形式设置的,即“股+债”。中航信托为此发行了一只名为“中航信托小圆点天启号魔方公寓集合资金信托计划”(后简称“天启号魔方公寓”)的信托产品,总规模15.25亿元,首期5.25亿元于3月22日发行,24个月,年利率8%,当日即完成认购。

虎鲸Media就此向魔方核实具体情况,魔方方面对此未作回应。

其次,如果是债,为何同一个信托产品,第一批次5.25亿质押的是魔方(中国)股权,后续批次却换成了魔方公寓旗下子公司股权?

21世纪经济报道指出,魔方此次C轮融资,中航信托通过信托认购,将持有魔方中国18%的股份。另外,按照信托产品股权质押一般达到30%-50%的质押率来匡算,魔方中国自有股权或许已大部分质押给了中航信托,因为华平投资已经持有63.69%控股魔方中国的境外上市主体——魔方公寓(开曼)。

但据了解,“天启号魔方公寓”余下的10亿产品,其风控、增信栏换成了魔方(中国)项下7家子公司提供股权质押,创始人葛岚、陆欣提供保证担保,该产品详情在中航信托



转载请注明地址:http://www.lanzhoushizx.com/lzfz/70583.html